Dexter. @ GOV.RO

Panasonic Lumix S9 pune funcționalitatea unei camere full-frame în pachetul unei compacte numai bună de luat cu tine în călătorii, dar compatibilă cu obiective profi bazate pe montură L. În plus este discretă, ceea ce o face minunata pentru filmat si pozat pe strada Nu am mai făcut de multa vreme o recenzie de camera foto/video, iar asta pentru că în afara unor grupuri restrânse de profesioniști și entuziaști ai fotografiei, interesul publicului larg pentru camere dedicate a scăzut dramatic in ultimii ani. S-au ales apele ca sa zic așa, în sensul că pentru majoritatea zdrobitoare a populației acestei planete telefonul este de ceva vreme camera unica si absolută, aia pe care o ai in permanență la tine și-ți acoperă toate nevoile în materie de fotografie. Desigur, in toți acești ani de când telefonul a câștigat supremația pe foto video, cel puțin in materie de număr de utilizatori, nu a bătut pasul pe loc nici in materie de calitate. Telefonul a deveni tot mai bun în rolul său de camera foto all-purpose: senzori mai mari dar mai performanți, lentile din ce in ce mai bune, focale din ce in ce mai multe si mai diverse, stabilizări din ce in ce mai capabile, si mai ales, algoritmi software care sa ajute in procesul de fotografiere si filmare si mai apoi in post procesare din ce in ce mai străluciți. Iar pe telefon softul face o bună parte din magie. Iar acum, odată cu ofensiva asta AI, telefonul va deveni si mai bun pe parte de foto video. Pe parte de recunoaștere a obiectelor, a fețelor, a scenariilor de filmare si fotografiere, despre prelucrarea ulterioara… in camera cum ar veni, adică pe telefon, nici nu mai zic, ea abundă de filtre care de care mai șmechere, de posibilități de eliminare a obiectelor nedorite din cadru si alte astfel de artificii după care se înnebunește lumea. Și telefonul mai are ceva de partea sa, ceva ce s-a dovedit fatal pentru legiunile de camere dedicate publicului larg: prețul. Pana si cu un telefon de 1500-2000 de lei poți face acum poze si filmări decente, imagini care pentru un număr uriaș de oameni sunt good enough, satisfăcătoare. Așa că ar fi fost de mirare ca această categorie a camerelor foto dedicate sa supraviețuiască, si nu invers. They were doomed from the beginning. Așa ca viitorul este încă si mai tulbure decât prezentul pentru camerele dedicate. În plus, telefonul a avut mereu de partea sa versatilitatea, ușurința in utilizare, forma factorul liliputan, conexiunea permanenta la online, si cred ca as putea sa înșir pana mâine motivele pentru care telefonul a îngropat camerele consumer. Si fiți foarte atenți la acest cuvânt „consumer”, pentru ca este esențial. Iar această latură care se leagă de rolul telefonului in genocidul care a avut loc asupra camerelor dedicate entry si mid, este doar un fir al acestei discuții. Celălalt fir se leagă de camerele dedicate semi-profesionale si profesionale, adică de cele high-end, a căror evoluție si traiectorie este absolut remarcabilă si relevantă pentru discuția de față. Era limpede că profesioniștii, entuziaștii, influencerii, si in general toți cei a căror meserie sau pasiune se leagă de imagine, au continuat si vor continua sa folosească din greu camere dedicate. Ce s-a întâmplat cu astea? Pai ce sa se întâmple, preturile lor au scăzut pe măsura ce tehnologia a avansat si mai ales odată cu democratizarea creării de conținut, iar camerele high-end nu au mai fost doar apanajul posturilor TV sau al echipelor de film. Producătorii au înțeles bine chestia asta, si s-au adaptat noilor exigente. Si uite așa, in ziua de astăzi poți sa-ti cumperi o cameră full frame cu performanțe de top, cum este Panasonic S5 Mk II, cu nici 2000 de euro, adică vreo 9000 de lei. Iar asemenea calitate a imaginii si asemenea funcții, dotări si capabilități erau de neconceput acum 10 ani. Deci, ce vreau sa spun este ca tehnologia high-end foto video s-a democratizat, si pe cale de consecință s-a ieftinit. Astăzi toata lumea si pisicile lor sunt influenceri si este de porc să nu ai o astfel de cameră, prin urmare a avut loc o imensa schimbare de paradigmă, care a pus in mâinile multora astfel de camere extrem de capabile. Camere high-end, la un preț mai mic Spuneam ca prețul camerelor high end a devenit accesibil, dar atenție, nu într-atât de accesibil încât sa poate fi considerate dispozitive „de masă”. Adică ele tot apanajul unei nișe rămân, oricât de numeroasă ar fi devenit acea nișă. Prin urmare atracția lor pentru grosul populației care face o poza in vacanță sau filmează la biserică o întrerupere de moț, rămâne extrem de scăzut. Si atunci, mai mulți producători si-au pus aceasta întrebare: cum ar fi sa aducem… măcar unele dintre bunătățile acestor camere high-end, la un preț mai mic, in niște corpuri mai mici, simplificând cat mai mult utilizarea, si eventual punând pe ele si unele dintre capabilitățile de pe telefoane după care oamenii se dau in vânt, gen filtre, eventual o conexiune directa la net pentru a încarcă imagini si alte astfel de funcții?! Si uite așa, a apărut un soi de categorie noua de camere foto-video, o categorie cumva intermediară, intre behemotii profi sau semi-profi cum este acest Lumix S5 Mk 2 si smartphone. Iar in categoria asta s-au plasat ferm in ultimii ani producători cu nume mari, precum Fujifilm, Nikon sau Sony, care au scos pe banda rulanta camere compacte, foarte ușor de înțeles si folosit, nu foarte scumpe, sau uneori de-a dreptul ieftine pentru ceea ce oferă, cu anumite valente ce pot fi considerate profesionale, gen senzori mari si lentile bune, dar mai ales cu funcții care sa respecte exigentele actuale in materie de creare de conținut, adică să aibă filtre, LUT-uri si alte nebunii din astea care sa facă imaginile YouTube, Instagram sau TitkTok ready. Aici intra in scenă vedeta de azi, acest nou Panasonic S9, care este însăși definiția acestei categorii. Ce au făcut practic Panasonic, a fost sa comprime acest excelent si foarte potent S5 Mk II… in asta! Desigur, așa cum bănuiți, destul de multe funcții si capabilități au fost lăsate pe dinafara, dar la fel de multe altele au putut fi înghesuite într-un body substanțial mai mic. Se păstrează senzorul full frame, si dați-mi voie s-o zic încă odată, deci full frame de 24Mpx capabil de video 6K, autofocusul excelent, unul dintre cele mai bune din clasa sa, cu detecție de faza si cu stabilizarea stelara ce poate fi considerata deja un trademark al modelelor Lumix. Si pe lângă toate astea, are acea montura L, a alianței din care Panasonic face parte, alături de Leica, Sigma, Blackmagic, Samyang sau DJI. Adică nu poți avea o combinație mai serioasa de atât, pentru o camera atât de mica si de îndemânoasa. Panasonic S9, numai bună pentru filmări de nivel profi Panasonic S9 poate filma 4K 10 bit 422, si mai ai pe deasupra si posibilitatea de 6K open gate, si am sa explic imediat si ce înseamnă asta si de ce este important. Adică S9 filmează cu întreaga suprafață a senzorului, ca mai apoi sa poți reîncadra cum vrei, fără sa pierzi din calitatea imaginii, o chestie pe care eu unul n-am mai văzut-o pe camere consumer sau pro-summer, si in niciun caz la banii ăștia, si ajungem si acolo, ea fiind rezervată camerelor video profesionale high-end, si nici alea toate. Care sunt dezavantajele unul full-frame compact? Dar înainte sa tipe careva in mod complet aiurea reclama, hai sa zicem si dezavantajele. Si prima care iți sare in ochi este absenta unui vizor, ceea ce pentru orice fotograf decent este un deal breaker. Nu poți sa faci poze adevărate… holbându-te in displayul rabatabil si nu foarte grozav in cazul de fata… de pe spate. Și nu are shutter mecanic, ci doar electronic, o alta chestie care le va înțepeni buza de sus a dispreț fotografilor profesioniști. Dar toate astea mai înseamnă ceva: ca aceasta camera este de fapt una… video, sau cel puțin video-centrică si nu invers. Adică in ciuda formatului, NU este întâi de toate o camera foto, ci o camera video cu capabilități foto secundare. Iar pentru video, sincer, nu-mi pasa nici cat negru sub unghie de absenta vizorului si de shutter-ul mecanic. O problema însă legată de partea asta de video, este absenta unei răciri active, ceea ce well, nu e de bine. Știm cu se termina asta, sunt pățit cu mai toate mirrorless-urile cu capabilități video tăpănoase, dar fără răcire activă. Însemna un număr limitat de minute de filmare, c-or fi ele 10 sau 15 sau mai multe, dar întotdeauna exista o limita de temperatura. Nu știu alții cum sunt, dar pe mine absența unui shutter mecanic propice pentru poze nu mă deranjează, pentru ca în studio, adică spațiul unde fac cel mai adesea poze, folosesc oricum lumină continuă. Iar in afara studioului formatul acesta minimalist mă avantajează maxim. Când filmez mașini sau sunt la evenimente tech in afara tarii, o camera full frame atât de bine dotată, dar la dimensiunile astea, este clar o opțiune zdrobitor mai bună decât telefonul in ceea ce privește calitatea imaginii. Exista totuși o problema: sticlele. Orice obiectiv ai pune pe acest corp minuscul, el pare enorm. Luăm aceste prime-uri noi, 18, 35 si 85 si credeți-mă nu sunt mari deloc, dar pe cutiuța asta ele par gargantuane. Daaar, exista totuși un pancake de 26mm care sa prezerve acest format minion. Cam puțin zic eu. Si mai exista acest zoom 20-60 cu 3.5-5.6 cu care am si primit camera la test, dar care tot este mare rău pentru corpul asta. Deci… nu prea ai lentile „asortate” pentru el, deocamdată cel puțin. Pentru cine e Panasonic Lumix S9 Si uite așa, ne întoarcem la discuția de mai înainte: pentru cine este camera asta? Pai in contextul in care vor începe sa apară si tot mai multe obiective potrivite pentru ea, o vad ca fiind excelenta pentru toți aia care pana acum preferau sa filmeze cu telefonul, dar vor mult mai mult decât atât. Creatori de conținut? Da. Vloggeri de travel, de mâncare, de… orice presupune sa te deplasezi mult si sa editezi si sa postezi in mișcare. Iar direcția asta este confirmata fără urma de dubiu de acest buton pe care scrie… LUT. Acuma, orice creator de conținut știe ce înseamnă asta: ca poți adaugă direct pe imagine un anumit aspect, un anumit look. N-am sa intru aici într-o disertație academică despre culoare si look up tables, deși as putea sa fac si asta, ce este de reținut este ca poți da imaginii tale un anumit vibe… direct din cameră. Fie ca vrei ca acel LUT sa fie embedded, adică băgat direct in imaginea finala, fie ca vrei doar sa vezi cum ar arata într-un anume fel ca mai apoi sa adaugi acel lut in post, adică la colorizarea finală, important este ca el e acolo si ne da un hint extrem de important cu privire la scopul acestei camere. Si totul este gândit in jurul acestei capabilități, inclusiv faptul ca poți conecta camera la telefon si seta inclusiv de acolo parametrii sau respectivele LUT-uri. Mai mult decât atât, inclusiv codec-ul in care trage S9 este unul gândit sa fie prietenos cu social media si sa ocupe spațiu puțin, chiar daca asta înseamnă o cantitate ceva mai mica de informație. Pai dacae atât de social media friendly, înțelegeți acum probabil cui ii este adresat: influenceri, creatori de conținut, vloggeri, sau chiar making off camera la filmări mai complexe. Iar aplicația de pe telefon este bine gândită pentru treaba asta. Revenind acum la camera in sine, mai observ ceva, apropo tot de segmentul căreia ii este dedicata: este foarte simplu de înțeles si folosit. Controalele sunt simple, vizibile, inteligibile si foarte ușor de acționat, iar rotita asta, pe care au păstrat-o de la camerele mai complexe precum acest S5 Mk 2, este o dovada buna in acest sens. Dar exista si doua chestii care nu-mi plac deloc, daca tot vorbim despre o camera adresata acestui segment de creatori de conținut: 1. nu are port de caști, adică tragi audio… pe NV, sau mai degrabă pe NA, adică ne-auzite si 2. camera are ceea ce se numește a cold shoe, adică o patina rece si nu una fierbinte. Adică nu poți conecta accesorii extra, gen microfon sau receptor de lavaliera fără fir, direct prin patina. Nu pare mare lucru, dar pentru cei din branșa, cum sunt si eu, asta e un bummer. De partea buna, mă încânta insa autonomia si standardizarea. Camera asta micuță, folosește același acumulator precum acest baban S5 Mk 2, ceea ce e o mare șmecherie/ in termeni de autonomie. Si daca vreau o camera pentru deplasări, clar vreau si ca bateria sa mă tina zdravăn. Plusuri și minusuri cu Panasonic Lumix S9 Si cred ca după aceasta scurta prezentare, da, pentru standardele mele chiar este de-a dreptul sumara, hai sa recapitulam plusurile si minusurile si după aia sa vorbim despre întristare, adică despre nota de plata, care ce sa vezi, nu este trista absolut deloc. De partea buna, partea buna, avem așa: senzor full frame excelent, același ca pe mult mai frățiorul mult mai profi S5 Mk 2, imagine 4K 10 bit 422 si 6K open gate, adică cu toata suprafața senzorului, chiar daca la niște parametri mai slabi de calitate a imaginii, LUT-uri in camera, un format minion, extrem de portabil si de versatil, o stabilizare in body stelara, best in class, autonomie buna gratie unei baterii mari, un format de înregistrare care nu ocupa mult spațiu dar care rămâne prietenos la editare si pentru social media, o aplicație companion pentru telefon excelenta si o practcticalitate extrem de ridicata in termeni de ergonomie si control, adică este o camera foarte simpla, intuitiva si bine gândita. sursă: Click

19040

Tocmai ce spuneam că sunt conștient de faptul că fiecare răspunde cum dorește, era un sfat pentru viitorii 'angajați' la interviu.

Interviul este structurat ok, mie, unul personal mi-ar plăcea să văđ mai mult detaliu per răspuns.

Google recomandă utilizatorilor de Android să dezactiveze conectivitatea 2G, folosită de hackeri pentru a strecura aplicații infectate pe telefoanele mobile și sustrage informații confidențiale. Deși nu mai sunt aproape deloc necesare în era smartphone, rețelele de comunicații 2G continuă să existe, în principal din motive de compatibilitate cu tot felul de dispozitive concepute în vremuri când telefoanele mobile erau doar pentru apeluri de voce și sms-uri. Este vorba de dispozitive precum bancomate, POS-uri, unele semafoare inteligente și tot felul de automatizări care pot funcționa fără probleme doar cu acces rudimentar la internet (ex. la viteze dial-up). Și da, îți poți conecta smartphone-ul la internet prin rețele 2G, doar că viteza conexiunii va fi atât de mică încât va părea că nici nu există, paginile web încărcându-se în minute bune. Problema cu rețelele 2G este că se bazează pe un protocol de comunicații complet depășit, hackerii având zeci de ani la dispoziție să-i găsească vulnerabilități gata de exploatat în era smartphone. Iar pentru că tehnologia e atât de veche, nici nu pot fi implementate remedii eficiente, altele decât oprirea completă suportului 2G. Vestea bună e că, cel puțin în România, rețelele de comunicații mobile au ajuns atât de bine dezvoltate încât nu ai nevoie aproape niciodată să apelezi la conectivitatea 2G, fiind nevoie ca semnalul la rețeaua 5G, LTE 4G și apoi 3G să dispară în mod succesiv, pentru ca telefonul să comute în modul 2G pentru a beneficia de acoperire la un nivel minimal. Problema e că atât timp cât opțiunea 2G rămâne bifată în setările telefonului, rămâne și posibilitatea ca un hacker bine motivat să folosească această tehnologie arhaică pentru a încerca să infiltreze telefonul tău cu Android. Într-o postare apărută pe blog-ul Google, dezvoltatorul Android reamintește utilizatorilor că pot și probabil ar trebui să dezactiveze 2G pe dispozitivele lor. Spre exemplu, un atacator ar putea folosi dispozitive precum Stingrays și False Base Stations (FBS) pentru a păcăli dispozitivele să se conecteze la ele. De asemenea, suportul 2G poate fi folosit pentru a trimite SMS-uri false, care pot fi făcute să pară că provin dintr-o sursă credibilă. Iar într-un SMS pot fi incluse și link-uri, un mesaj suficient de convingător putând păcăli utilizatorii să acceseze respectivul link, divulgând apoi informații sensibile sau ajungând să instaleze aplicații rău intenționate. ”SMS Blasters expun o rețea LTE sau 5G falsă care execută o singură funcție: downgrade-ul conexiunii utilizatorului la un protocol 2G vechi. Același dispozitiv expune și o rețea 2G falsă, care atrage toate dispozitivele să se conecteze la ea. În acest moment, atacatorii abuzează de binecunoscuta lipsă a autentificării reciproce în 2G și forțează conexiunile să fie necriptate, ceea ce permite o poziție completă de persoană în mijloc (PitM) pentru a injecta încărcături utile SMS.” Cum să dezactivezi 2G pe Android Pe telefonul Android, accesezi meniul Settings Derulezi la meniul Network & Internet Activezi opțiunea SIM Trebuie să găsești aici opțiunea ”Allow 2G”, pe care trebuie să o debifezi pentru a-ți îmbunătății securitatea dispozitivului Dezactivarea conectivității 2G pe telefonul tău nu ar trebui să aibă efecte adverse, însă ar putea apărea situații bu în care acoperirea la rețeaua de telefonie mobilă să aibă de suferit. Spre exemplu, dacă obișnuiești să faci drumeții pe munte ai putea constata că în anumite zone unde nu aveai acces la internet mobil dar puteai totuși să vorbești la telefon prin apeluri de voce, acoperirea este mai slabă sau lipsește cu desăvârșire. În astfel de situații ai putea să reactivezi (temporar) conectivitatea 2G sursă: Click

Etichetată de regimul de la Kremlin drept o ”vânătoare de vrăjitoare pe criterii politice”, arestarea în Franța a CEO-ului Telegram Pavel Durov a ridicat un val de simpatie în comunitatea online, manifestată prin creșterea spectaculoasă a instalărilor aplicației de mobil. Pavel Durov a fost arestat sâmbătă seara de autoritățile franceze sub acuzația că, din calitatea de fondator și CEO al Telegram, nu a luat măsuri împotriva activităților ilegale desfășurate pe platforma sa. Potrivit acuzațiilor, platforma de socializare a fost folosită pentru distribuirea de pornografie infantilă, înlesnirea traficului de droguri și a operațiunilor de crimă organizată. Cum era de așteptat, măsura luată de autoritățile franceze a stârnit dezbateri aprinse pe subiectul libertății de exprimare, stârnind reacții din partea unor personalități proeminente anti-cenzură, inclusiv Elon Musk, Robert F. Kennedy. Jr. și Edward Snowden. Cu toate acestea, ”furia imediată a venit din Rusia”, relatează Politico. „Aceasta se datorează faptului că Telegram este utilizat pe scară largă de armata rusă pentru comunicațiile pe câmpul de luptă, datorită problemelor legate de ineficiența/inadecvarea propriului sistem de comunicații securizate. Rețeaua Telegram este, de asemenea, vehiculul principal pentru bloggerii și mass-media militare pro-război – precum și milioane de ruși obișnuiți„. De ce rețeaua Telegram nu este atât de sigură pe cât se crede Ceea ce multa lume nu știe este că Telegram nu e o platforma de comunicare unde mesajele sunt criptate end-to-end. Telegram criptează comunicarea între user si serverele Telegram, ceea ce inseamnă ca mesajele pot fi accesate de angajații Telegram sau oricine are acces la servere. Criptarea end-to-end, adică criptarea mesajului transmis pe propriul dispozitiv si descriptarea lui doar de catre destinatar, eeste disponibila pe Telegram in varianta „Secret Chat”, pe care însă foarte puțini o folosesc. Funcția Secret Chat e interesantă pentru ca ambii useri trebuie sa fie online pentru inițierea conversației si este valabila doar intre device-uri, nu si intre conturi (nu poate fi activa si pe PC si pe mobil). Este, teoretic, cea mai sigură și greu de interceptat formă de mesagerie criptată, dar scoțând din ecuație serverele Telegram nu este posibilă lăsarea de mesaje offline. Foarte important: chat-urile de grup nu sunt criptate deloc si sunt stocate necriptate pe serverele Telegram. De aceea Telegram nu are limită de useri in grupuri si asta ii permite sa fie performant în comunicarea one-to-many, pe canale unde nu exista limita de abonati. Dacă rețeaua Telegram ar folosi criptare end-to-end după modelul iMessage de la Apple, atunci costurile cu infrastructura globală de servere și angajații necesari pentru administrarea celor aproape un miliard de conturi/useri ar crește spectaculos, actualul model de business devenind mult mai puțin profitabil sau poate chiar ar intra în pierdere. De ce sunt „revoltați” rușii pentru arestarea șefului Telegram Potrivit canalului rusesc de mil-blogging, Povernutie na Z Voine, autoritățile franceze ”Practic l-au reținut pe șeful de comunicare al armatei ruse”, De asemenea, blog-ul rusesc Dva Mayora susține că specialiștii ruși lucrează la o alternativă la Telegram, dar că Direcția Principală de Comunicații a armatei ruse „nu și-a manifestat niciun interes real” în a aduce un astfel de sistem trupelor ruse. Site-ul a spus că arestarea lui Durov ar putea accelera de fapt dezvoltarea unui sistem independent de comunicații. ”Arestarea [lui Pavel Durov] poate avea motive politice și poate fi un instrument pentru obținerea accesului la informațiile personale ale utilizatorilor Telegram”, a declarat vicepreședintele Dumei Ruse, Vladislav Davankov, într-o declarație Telegram . „Acest lucru nu poate fi permis. Dacă autoritățile franceze refuză să-l elibereze pe Pavel Durov din arest, propun să depunem toate eforturile pentru a-l muta în Emiratele Arabe Unite sau în Federația Rusă. Cu acordul lui, desigur.” Îngrijorarea lor este că Durov ar putea preda autorităților franceze cheile de criptare, permițând accesul la platformă și la orice comunicare despre care utilizatorii le-au considerat criptate. Preşedintele francez Emmanuel Macron a declarat luni că arestarea lui Durov nu este ”în nici un caz o decizie politică ”. Ambasada Rusiei a cerut să aibă acces la Durov, dar Kremlinul nu a emis până acum o declarație cu privire la arestare. ”Înainte de a spune ceva, ar trebui să așteptăm ca situația să devină mai clară”, a declarat purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov. Cu toate acestea, oficialii și agențiile de aplicare a legii au primit instrucțiuni să-și ștergă toate comunicările din Telegram, a raportat canalul pro-Kremlin Baza . ”Toți cei care sunt obișnuiți să folosească platforma pentru conversații/comunicații sensibile ar trebui să ștergă acele conversații chiar acum și să nu o facă din nou”, a declarat Margarita Simonyan, propagandista la Kremlin, într-o postare pe Telegram . „Durov a fost închis pentru a primi cheile. Și le va da.” În ciuda acuzațiilor, platforma de mesagerie a înregistrat o creștere a instalărilor, aplicația de iOS urcând pe locul 2 în topurile de rețele sociale ale versiunii App Store pentru utilizatorii din SUA. sursă: Click

Lansarea iPhone 16 este la doar câteva zile distanță, pe 9 septembrie urmând să aflăm dacă tot ce am aflat despre noul iPhone pe calea zvonurilor se confirmă, sau nu. Chiar dacă Apple nu a anunțat încă nimic oficial până la momentul realizării acestui articol, în mod istoric zvonurile circulate în zilele și săptămânile dinaintea lansărilor iPhone rareori dau greș. Poate și datorită faptului că noile generații iPhone vin cu puține schimbări față de seria anterioară, iar și acelea sunt ușor de anticipat pentru oricine are o minimă viziune asupra pieței și mindset-ul corporatist din cercul de conducere Apple. Începând de la iPhone 5s si 5c, adică de 10 ani încoace, cam toate modelele noi de iPhone, cu excepția SE-urilor care au apărut mereu primăvara si seria iPhone 12 anunțată in Octombrie 2020, au fost lansate in prima jumătatea a lui septembrie: iPhone 5s/5c pe 10 septembrie 2014 iPhone 6 pe 9 septembrie 2015 iPhone 7 pe 7 septembrie 2016 iPhone 8 si 10 pe 12 septembrie 2017 iPhone Xs pe 12 septembrie 2018 iPhone 11 pe 10 septembrie iPhone 13 pe 14 septembrie 2021 iPhone 14 pe 7 septembrie 2022 iPhone 15 pe 12 septembrie 2023 Mark Gurmann si alți câțiva analiști reputați, dau 9 septembrie drept data cea mai plauzibilă pentru lansarea noilor modele. Prin urmare, cred că ăsta este momentul potrivit pentru a răspunde câtorva întrebări care cred ca ii râcâie pe mulți: cum vor fi noile modele, cum va arata noul line-up, ce îmbunătățiri vor aduce ele, cat vor costa, si nu in ultimul rând, daca merita sa faci un upgrade de la un model mai vechi, si care anume, ce se va întâmpla cu actualele modele si cu prețul acestora, știți, pe principiul atât de drag multora, ca „abia aștept sa apară iPhone 16… ca sa-mi iau 15”. Sau 14. Voi încerca sa răspund tuturor acestor întrebări, așa ca haideți sa le luam pe rând. Cum va fi si ce va aduce nou seria iPhone 16 Probabil, cohortele de hateri se vor repezi acum sa răspundă: nimic. Se pare ca iPhone 16 va veni totuși cu câteva îmbunătățiri semnificative. În primul rând, este din ce in ce mai credibil zvonul care spune că noile modele nu vor mai fi segregate pe linia procesorului. Adică de data asta, toate cele 4 telefoane vor beneficia de aceeași serie de procesor, spre deosebire de ultimii ani in care procesoarele generației precedente au fost „reșapate” pentru modelele non-pro din anul următori. In 2021, Apple introducea pe iPhone 13 seria A15 de procesoare, care avea sa fie refolosită anul următor si pe modelele entry de iPhone 14, apoi procesoarele A16 de pe Pro-urile din seria 14 aveau sa fie reutilizate pe iPhone 15 si 15 Plus. Dar sa ținem cont si de faptul că aceste „repurpose-uri” au avut loc in pandemie si imediat după, adică in timpul celei mai grave crize de semiconductori din istorie. Așadar, cele 4 noi modele de iPhone prezintă o probabilitate extrem de ridicata de a veni toate cu A18, chiar dacă cele doua modele de top, Pro si Pro Max vor beneficia de versiuni mai rapide ale acestui chipset (ex. cu frecvențe de de funcționare mărite). Dat fiind că Apple pune în centrul atenției noile capabilități bazate pe Apple Intelligence, atunci cu siguranță Apple își va dota toate noile modele cu procesorul nou. Care desigur, va fi si mai puternic si mai eficient decât precedentele, bazat fiind pe procesul de fabricație N3E pe 3 nanometri, adică va fi probabil un refresh al precedentei generații de procesoare, si ea tot pe 3 nanometri. Deci, un bump de performanta vom avea cu siguranță. Cât despre povestea cu disponibilitatea Apple Intelligence in Europa, vom discuta si despre asta imediat. Ca să rezumăm, vom avea procesoare noi pe toate cele 4 telefoane noi din seria 16, performanță brută îmbunătățită față de precedentele iPhone-uri, așa cum s-a întâmplat mereu, si suport pentru partea de AI. Iar întrebarea următoare ar fi asta: sunt 4? Câte versiuni iPhone 16 lansează Apple Vom avea cu siguranță un iPhone 16 vanilla (varianta de bază), iPhone 16 Plus (același lucru ca echiparea vanilla, dar cu un ecran mai mare), apoi iPhone 16 Pro si iPhone 16 Pro Max. Au apărut la un moment zvonuri despre un posibil iPhone 16 Ultra, dar acestea nu au prins tracțiune, semn că aceasta a fost doar o speculație din partea analiștilor, rămasă neprobată cu dovezi din rândul insiderilor Apple. Cert e că Apple sunt extrem de conservatori când vine vorba despre line-up, si o astfel de „perturbare a forței” cu siguranță nu se va întâmpla in aceasta generație. În schimb, mi se par extrem de credibile zvonurile cum ca vom avea un bump in materie de dimensiuni. Ecrane mai mari pentru toate versiunile iPhone 16 Potrivit zvonurilor circulate până acum și confirmate din surse multiple, displayul lui iPhone 16 Pro va creste de la 6.1” la 6.3”, iar cel al lui Pro Max de la 6.7” la nu mai puțin de 6.9”, deci mai mult decât la rivalul Galaxy S24 Ultra. O creștere de 0.2 inch la fiecare model ar putea părea nesemnificativa la prima vedere, dar eu zic ca este relevanta. Seria Pro a fost mereu considerata „the go to option” pentru cei care si-au dorit întotdeauna cel mai puternic telefon… mic. Dar la 6.3” nici iPhone 16 „vanilla” nu mai este chiar atât de mic. Cât despre iPhone 16 Pro Max, la 6.9” poate fi considerat de-a dreptul enorm, mai ales că iPhone-urile Pro Max din ultimii ani, odată cu seria 12, nu mai pot fi considerate ca fiind nici prea subțiri si elegante. Ce vreau sa spun este ca in vreme ce silueta lui Galaxy S24 Ultra, de exemplu, acomodează destul de elegant un astfel de ecran enorm de 6.8”, despre designul lui Pro Max nu pot spune același lucru. Atât timp cat designul rămâne același, si așa va rămâne, telefonul cred ca va arata extrem de butucănos cu un astfel de ecran, date fiind marginile drepte si rama destul de lată a acestei serii. Telefonul nu are rotunjimi, nu are curbe care sa mai atenueze senzația asta de televizor la purtător. Daca ii mai pui si o husa, va fi absolut enorm, nu doar pe hârtie, ci si vizual. Sigur, unii vor aprecia asta, iar dimensiunile astea augmentate vor mai reprezenta un beneficiu pentru cei care consuma conținut la greu pe telefon: filme, seriale, YouTube sau cărți si articole. Cat despre modelele iPhone 16 si 16 Plus, se pare că dimensiunile vor rămâne nemodificate fata de cele de anul trecut, de 6.1” respectiv 6.7”. Aici mie mi se pare un pic ciudată toată treaba, pentru că m-am obișnuit deja de multa vreme ca modelele non-pro sa aibă totuși o corespondenta de dimensiune cu cele Pro: modelul vanilla, adică cel de baza era cat cel Pro, iar Plusul cat Pro Max, adică de păstra o anume simetrie pe întreaga serie. Se pare ca nu mai este cazul, așadar iPhone 16 6.1”, iPhone 16 Plus 6.7, iPhone 16 Pro 6.3”, iPhone 16 Pro Max 16.9. Si… rămâne sa si vedem daca va fi sau nu așa. Care sunt schimbările în designul iPhone 16 Din fericire nu se modifica doar dimensiunile carcasei, ci si anumite elemente de design. De exemplu, se zvonește intens cum ca toate noile iPhone-uri din seria 16 vor beneficia de Action button, acel buton multi-purpose introdus odată cu iPhone 15 si care a înlocuit pe 15 Pro si Pro Max, switch-ul ala faimos de silent regăsit ultima oara pe seria 14. Va fi așa? Adică toate iPhone 16 vor avea action button? Sunt convins ca da. Și, se pare ca va mai exista si un buton extra, numit Capture Button, dedicat camerelor, si care va face exact ce spune numele. Practic, un declanșator dedicat situat undeva pe partea dreapta a ramei. Asta probabil in ideea de a face procesul de filmare si fotografiere încă si mai simplu si mai îndemânos, dar poate si pentru că mulți folosesc camerele principale inclusiv pentru selfie-uri mai arătoase. – Și încă ceva, si mai important: forma modulului de camere pentru modelele 16 si 16 Plus, revine la cea de pe iPhone X! Aia in forma de penicilina, the pill shaped camera module. Si chiar dacă se întâmpla o astfel de mișcare, are tot sensul din lume. Plita pătrată care a sluțit spatele iPhone-urilor începând cu seria 11, are sens atât timp cat acomodează 3 camere, nu doar două. La iPhone 11, 12, 13, 14, au așezat camerele in fel si chip, adică întâi una sub alta, apoi in diagonală pentru a mai atenua senzația de spațiu risipit inutil. Așa că, odată cu 16 si 16 Plus, se pare ca Apple își va aduce aminte ce înseamnă ergonomia, micșorând in mod firesc modulul, dacă tot ai doar două camere, revenind la designul simplu al modulului de pe iPhone X. Iar asta va fi încă un diferențiator fata de modelele Pro, si vom ajunge imediat si la capitolul important al camerelor. Versiuni de culoare iPhone 16 Hai să vedem și cum se va schimba selecția de culori. Cel puțin pentru modelele iPhone 16 Pro, si se zvonește ca Blue Titanium va fi înlocuit anul acesta cu nuanțe de bronz, un așa numit desert titanium, posibil chiar cu accente roz. Versiunea neagră va fi si mai neagră anul acesta, iar natural si white titanium, vor primi si ele versiuni revizuite. Care sunt îmbunătățirile la partea de camere foto Capitol ce trezește in mod prioritar interesul, configurația foto este îmbunătățită, și nu prea. Spre exemplu, la iPhone 16 si 16 Plus se pare ca vom avea fix aceleași camere de anul trecut, cu principala de 48MP si ultrawide-ul de 12MP, cu doar o mica îmbunătățire de diafragmă, de la f2.4 la f2.2 pe aceasta din urmă. Dar modelele Pro se pare ca vor rupe in sfârșit fâșul. Si blestemul unor camere mediocre adiacente celei principale. Mai exact, Pro si Pro Max vor primi in sfârșit niște ultra-wide-uri decente, de 48MP, după cei 12MP de la iPhone 11 Pro încoace. Ar fi si cazul, mai ales ca noile Google Pixel spulbera iPhone 15 Pro si Pro Max pe parte de fotografie când vine vorba despre aceste camere suplimentare. Si faza este ca pentru aceste modele Pro, un ultrawide de rezoluție mai mare, este salutar inclusiv pentru acele filmări spațiale de care Apple a făcut atâta caz si care se vor a fi si un selling point pentru Vision pro, casca lor de realitate augmentata, pardon, spațial computing voiam sa zic. Știu ca este penibil sa spui in 2024 ca un ultrawide decent de 48MP este o mare șmecherie, dar pentru Apple este un feature, știți cum merge treaba cu ei. Si ce mai știm, este ca anul asta se pare că și versiunea Pro a telefonului va primi acel telefoto 5X, disponibil anul trecut doar pe modelul 15 Pro Max. Si senzorul principal se pare ca fi unul nou, care să îmbunătățească performantele in lumină scăzută, decente si pana acum, dar nu grozave. Baterie și autonomie iPhone 16 va primi un update și la partea de acumulator, așa cum ne așteptam, incremental. Creșterea de capacitate a bateriei va fi probabil marginală, de maxim 5-6 procente, adică 100-2-3 de mAh sau pe acolo. Se aude ca bateria lui 16Pro va creste de la 3274mAh cat are acum 15 Pro la 3577mAh , iar cea a lui Pro Max de la 4422mAh la 4676mAh. În schimb, conform unor zvonuri apărute prin China, se pare ca vom avea parte de o creștere semnificativa a vitezei de încărcare, un punct slab in ultimii ani al telefoanelor Apple. De la 27W pe fir si 15W wireless, la 40W pe fir si 20W wireless. Asta în contextul in care sunt producători care oferă viteze de încărcare la 120W sau chiar mai mult, Apple si Samsung se cam fac de ras când vine vorba despre acest capitol. Sigur, mai mult nu înseamnă întotdeauna mai bine, dar pretextul sănătății bateriei nu prea mai tine in contextul avansurilor de astăzi in materie de tehnologie a bateriilor. Conectivitate și alte dotări Apple pare că va face trecerea la WiFi7 pentru versiunile iPhone 16 Pro si Pro Max si WiFi 6E pentru iPhone 16 vanilla si Plus, zvon întărit de reputatul analist Ming-Chi Kuo. Si asta ar fi o veste bună, mai ales ca standardele astea mai noi, 6E si 7 devin din ce in ce mai populare, iar vitezele de transfer in rețea care ar putea ajunge pana la 40Gbps nu strică nimănui. Și acum haideți sa ne mai întoarcem foarte puțin la procesor. Deși nu ma îndoiesc ca A18 va fi superior generației precedente de SoC-uri Apple, fiind la fel de posibil ca seria asta sa nu mai fie segregata in sensul in care modelele mai ieftine sa vina si ele tot cu A18, nu este exclus sa avem totuși doua versiuni de procesor. Poate un A18 si un A18 Pro, cu Pro-ul mai potent rezervat pentru telefoanele Pro, sau fără discriminare in denumire, dar cu procesoare cu un număr mai mic de nuclee grafice sau un neural engine mai slab pe modelele mai ieftine. Dar cu siguranță toate vor fi cat se poate de AI ready. In acest moment, Apple are doar doua telefoane capabile sa suporte noile funcții AI ce vor veni odată cu iOS 18. Desigur, asta nu înseamnă ca iOS 18 ca sistem de operare nu va rula si pe modelele mai vechi, doar ca nu vei beneficia de aceste bunătăți AI de care se face atâta caz, si despre care nici măcar nu se știe încă daca vor fi pe bani sau gratuite, sau ce tier din acestea va fi plătit si care nu. Iar aceste doua telefoane sunt iPhone 15 Pro si pro Max, adică cele dotate cu procesor A17 Pro. iPhone 16 cu AI (Apple Intelligence) Cu iOS 18, Apple va introduce noi funcționalități Siri alimentate de modele largi de limbaj, valorificând deja celebra colaborare cu Open AI si al lor Chat GPT, iar unele dintre funcțiile avansate de inteligență artificială generativă ar putea fi limitate in funcție de modelele iPhone 16. Nu știm in momentul asta cate dintre aceste funcții sau in ce măsura vor fi ele accesibile pe telefoanele de baza sau pe cele Pro. Potrivit zvonurilor, iOS 18 va aduce multe dintre noile funcționalități AI tuturor iPhone-urilor, dar unele dintre funcțiile AI „pe dispozitiv” ar putea rămâne exclusive pentru iPhone 16. Si nu m-ar mira ca Apple sa facă asta, pentru a transforma unele dintre aceste capabilități într-un selling point exclusiv pentru seria 16. Acestea ar putea include interacțiuni îmbunătățite între Siri și aplicația de mesagerie, playlist-uri generate automat în Apple Music, integrarea cu aplicațiile de productivitate pentru crearea de conținut asistată de AI și altele asemenea. Iar aici ajungem la încă un răspuns la întrebarea din titlu, daca seria 16 „merita așteptarea”. Este deci foarte posibil ca Apple sa facă din anumite astfel de funcții AI o exclusivitate pentru seria 16, ca sa crească atractivitatea de cumpărare a noile telefoane. Merită să-ți iei iPhone 16? Daca ești atras de subiectul AI și inovațiile mult sau mai puțin utile derivate din acesta, atunci iPhone 16 este modelul care ti le va oferi pe toate. Totuși, la fel ca in povestea cu camerele, dacă ai deja un iPhone 15 pro sau pro Max, recomandarea este de ponderație, sau mai simplu spus sa stai cuminte si sa nu te arunci la noile modele. A17 pro, adică procesorul de anul trecut, va avea cu siguranță o compatibilitate ridicată cu noile funcții, si chiar daca anumite lucruri vor lipsi, experiența overall va fi una bună. Dacă in schimb vii de pe orice alt iPhone, de la 11 la 14 si AI is your thing, atunci mergi fără ezitare pe 16. Iar acest context mai ridica o întrebare importantă, pe care o voi mai relua pana la final. Dat fiind ca seria iPhone 15 se va ieftini cu cel puțin 100 de dolari/euro, nu cumva… asta s-ar putea dovedi o alegere înțeleaptă? Eu aș spune că nu. Știu ca exista pentru mulți aceasta cutuma a achiziției telefonului dintr-o generație anterioara, pentru ca se „ieftinește” odată cu apariția noului model, dar in cazul de fata, mai ales in contextul asta al evoluției accelerate a funcțiilor AI, probabil că nu este o decizie bună. Sigur, iPhone 15, mai ales in versiunile sale de top, este un telefon excelent, si care te va tine încă mulți ani de acum încolo, dar trăim fix o perioada de schimbare de paradigma. Nu doar Apple, ci si toți ceilalți mari producători, fac chiar acum din AI piatra de temelie pentru dezvoltarea noilor modele, și cele din anii ce vor urma. Prin urmare, într-un astfel de context, sa-ti iei modelul mai vechi, mi se pare o greșeală. Pentru suta aia de euro, repet, daca vrei ultima tehnologie, eu zic sa nu te zgârcești. Daca ai deja iPhone 15 pro sau pro Max, da, mai așteaptă o generație două, dar daca ai ceva mai vechi si ești interesat de AI si de un nou mod de a interacționa cu telefonul si cu aplicațiile, atunci îndreaptă-te direct înspre modelul cel mai nou. Dar daca ești un user obișnuit, si pentru tine nici scenariul legat de crearea de conținut video evocat mai înainte, si nici cel legat de AI nu sunt de-o importanta cruciala? Adică iți folosești si tu telefonul pentru maiuri, Facebook, Tik Tok, YouTube, filme, mesagerie, apeluri si alte chestii… banale, pentru care oamenii își folosesc telefoanele in 99% din timp? Pai atunci, daca vrei musai un Apple… orice e bun. Poți sa-ti iei un iPhone 13 sau 14, de 15 nici nu mai zic, care sa te servească loial si docil încă mulți ani de acum încolo. Adică muta-ti niște bani dintr-un buzunar într-altul si folosește-i mai înțelept pentru o vacanta sau orice altceva, decât sa-i dai pe un iPhone 16, cu care nu vei face mai mult decât faci deja cu actualul tău telefon. Prețuri iPhone 16 Si uite așa am ajuns si la discuția despre prețuri. Iar aici am observat in ultimii ani o situație alarmantă. An de an, prețul noilor modele de vârf a crescut în nesimțire. Seria Pixel 9, despre care am povestit si noi săptămâna trecută, a venit cu creșteri mari de preț fata de generațiile trecute la nivel global: 100 de dolari/euro peste cea de anul trecut, si 200 de dolari/euro peste cea de acum doi ani. Si Google nu sunt singurii. S24 Ultra, a adăugat si el lansare o sucita pe S23 Ultra. Toți au umblat la preturi, întotdeauna in sus, de la an la an in ultimii ani. Și probabil că și Apple va face la fel. Ca de obicei, scumpirile vor fi mascate prin trucuri precum upgrade-ul capacității de stocare în echiparea de bază (făcut prin eliminarea opțiunii inferioare, mai ieftină), acces gratuit (pentru o anume perioadă) la funcțiile premium Apple Intelligence, plus alte „avantaje” menite sa te convingă ca „dai un ban dar stai in față” si ca noile adăugiri vor justifica aceasta creștere. sursă: Click

Luând exemplu de la dezvoltatorii Android și iOS, Samsung Electronics anunță că va oferi 7 ani de actualizări ale sistemului de operare Tizen pentru televizoarele Samsung de generație recentă. Noua politică privind actualizările de firmware vizează noile modele Smart TV lansate începând cu luna martie a acestui an și unele modele din 2023. Potrivit informațiilor apărute în publicația Business Korea, Yoon Seok-woo, președintele diviziei de ecrane din cadrul Samsung Electronics a declarat că televizoarele Saamsung dotate cu AI și bazate pe platforma Tizen vor beneficia de șapte ani cu acces gratuit la actualizări de firmware. Potrivit conducerii Samsung, accesul extins la actualizări firmware oferit pentru Smart TV-uri va asigura producătorului sud-coreean un avantaj competitiv în fața producătorilor de televizoare veniți din piața chineză, a căror strategie de marketing puternic focusată pe dotările hardware și prețul cât mai mic lasă foarte puțină marjă pentru asigurarea serviciilor post vânzare, de tipul celora care pot oferi plus-valoare produselor deja vândute. Pentru cine nu știe, Tizen este un sistem de operare dezvoltat intern, în principal din ambiția corporatistă a Samsung de a nu fi prins într-o relație de dependență (potențial costisitoare) cu Google și a sa platformă Android/Android TV. Tizen este prezent în echiparea a peste 270 de milioane de televizoare inteligente Samsung, devenind începând de anul trecut cea mai mare platformă de televizoare inteligente din lume și un jucător cheie în conducerea erei Internet of Things (IoT). Potrivit aceluiași Yoon Seok-woo, ecosistemul ”AI TV va acționa ca și centru al casei tale AI, conectând alte aparate AI, cum ar fi frigiderele și aparatele de aer condiționat”. „Vom extinde era AI acasă, permițând utilizatorilor să monitorizeze și să controleze dispozitivele periferice prin intermediul televizorului, chiar și atunci când acesta este oprit sau când utilizatorul este plecat.” Această conectivitate este un factor de diferențiere cheie față de concurenții chinezi, potrivit lui Yoon. Ce nu spune președintele Samsung este că pentru a te bucura de aceste avantaje, toate dispozitivele tale (Smart TV și alte gadget-uri din gospodărie) trebuie să fie produse de Samsung sau măcar compatibile cu ecosistemul Tizen. În prima jumătate a acestui an, Samsung Electronics și-a menținut primul loc pe piața globală de televizoare, cu o cotă de piață de 28,8% din venituri. Cu toate acestea, cota de piață combinată a companiilor chineze TCL și Hisense a ajuns la 22,1%, ceea ce indică o concurență acerbă și fundații nu tocmai solide pentru dominația Samsung pe termen lung. sursă: Click

După ce Apple a încercat și renunțat la ideea unui iPhone cu butoane capacitive, Xiaomi pare că este pe cale să ducă provocarea la un alt nivel lansând un smartphone fără butoane. Sigur, la prima impresie pare ciudat ca un smartphone conceput pentru o experiență exclusiv-touch să includă și butoane fizice. Dar realitatea ne arată că butoanele reale sunt nu doar necesare (ex. pentru a porni telefonul complet oprit), ci și utile la modul real, prin faptul că-ți permit să faci anumite reglaje care pur și simplu nu ar funcționa la fel de bine cu alt tip de controale. Spre exemplu, cum ar fi să ajustezi volumul sonor bâjbâind după un reglaj capacitiv în timp ce telefonul se află în buzunar. Sau să te descurci cu același reglaj non-mecanic, declanșat neintenționat în timp ce scoți telefonul din buzunar? Dar cei de la Xiaomi sunt de părere că au găsit soluția. Sau cel puțin acesta pare să fie mesajul trimis „pe surse”. Tot pe surse aflăm și că respectivul telefon Xiaomi există la stadiul de prototip și poartă numele de cod Zhuque. Iar dacă principalul element distinctiv pentru acesta este lipsa butoanelor fizice, atunci putem la fel de bine să presupunem că avem de-a face cu un telefon de „fashion”, de ce nu, mai subțire/ușor decât „dinozaurii” din actuala gamă flagship. Din păcate nu aflăm și cu ce anume vor inginerii Xiaomi să înlocuiască butoanele fizice. Ar putea fi o combinație de comenzi prin gesturi (ex. litera P pe ecranul touch pentru pornirea telefonului „oprit”, trecerea degetului pe lățime pentru ajustarea volumului sonor), sau poate comenzi vocale interpretate cu un cip dedicat optimizat pentru consum redus de baterie. Tot ce știm cu mare nivel de încredere este că lipsa butoanelor fizice vine la pachet cu lipsa perforației pentru camera frontală, aceasta fiind de tip under-screen, ca la telefoanele ZTE/Nubia. Sperăm că nu și cu penalizarea majoră în ce privește calitatea imaginilor captate. Dacă ar fi să prezicem viitorul, am spune că Xiaomi Zhuque se va numi de fapt Xiaomi 15S Pro, va veni cu Snapdragon 8+ Gen 4 SoC (așteptat pentru lansare în luna octombrie) și un ecran cu ramă foarte îngustă, debutul în magazinele (din China) fiind programat în perioada aprilie-iunie 2025. sursă: Click

#pro O să fie o oarecare diversificare a secțiunii!

Parcă era prea bine să fie adevărat: Skull and Bones a fost retras din magazinul virtual PlayStation și gamerii care au apucat să plaseze o pre-comandă și-au primit banii înapoi fără nici un fel de notificare. Asta indică destul de clar că lansarea din 9 martie 2023 pică, urmând probabil să auzim un anunț din partea Ubisoft în curând. În punctul ăsta sunt deja curios cu ce scuză or să mai vină. Observația a fost făcută de un utilizator reddit în grupul dedicat jocului, care pare că și-a primit 100$ înapoi după ce a plasat o pre-comandă pentru ediția Deluxe a lui Skull and Bones. Mai interesant este că nu a aflat imediat de refund, întrucât nici PlayStation dar nici Ubisoft n-au trimis un mail sau vreo formă de notificare. În plus, dacă accesezi pagina jocului vei putea vedea… ori mai de grabă nu vei mai vedea opțiunea de comandă. Skull and Bones a trecut prin cinci amânări, șase cu asta Asta nu este decât a șasea amânare a lui Skull and Bones. Sincer, în punctul ăsta deja mi se pare amuzant de penibil modul în care Ubisoft se ocupă de tot ce înseamnă lansări și planuri de viitor. Despre Beyond Good & Evil 2 nu am mai auzit nimic, remake-ul lui Splinter Cell pare că e în aer momentan, a mai fost și scandalul de zilele trecute și acum se întâmplă încă o amânare. Semne bune anul n-are pentru dezvoltatorul francez și dacă continuă tot așa, nu m-ar mira absolut deloc să scriu în curând o știre despre cum un Sony sau Microsoft au cumpărat Ubisoft. Cât despre Skull and Bones, în punctul ăsta deja mi-e teamă de rezultatul final. Nimic bun n-a ieșit din atâtea amânări, dar tot trăiesc cu speranța că până la urmă va fi un joc bun care doar are nevoie de o perioadă mai lungă pentru finisaje și alte mici reglaje pre-lansare. [2023] Sursă:Click

Încă de când a fost lansat sub numele de Uplay, actualul Ubisoft Connect a fost o durere în dos pentru gamerii de pe PC. Fie că jocul este pe CD, Steam sau Epic, este imperativ să-l legi de un cont făcut pe platforma publisherului. Dar acum vine partea și mai amuzantă – dacă nu te loghezi o perioadă lungă, compania își rezervă dreptul de a-ți închide contul și automat, pierzi acces la toate jocurile și DLC-urile cumpărate. Cum funcționează mizeria asta? Păi simplu: dacă nu te loghezi preț de nu știu cât timp, nu se specifică nicăieri, vei primi un email în care ești avertizat că ți se va închide contul. Pentru a evita această situație neplăcută, în care jocurile tale cumpărate pot dispărea doar pentru că nu ai chef de ele, trebuie să te loghezi în maximum 30 de zile de la primirea mesajului cu pricina. Pe lângă asta, trebuie să dai și-un click pe link-ul din mail, asta așa, ca un pas extra complet util. Motivul principal pe care-l invocă Ubisoft atunci când sunt întrebați de ce s-a ajuns aici este și mai stupid decât situația în sine. Cică, vezi Doamne, ar șterge conturile inactive ca să își mențină baza de date în stare optimă de funcționare. Adică, încerci să-mi zici că ai resursele hardware cât să dezvolți și să întreții încă o platformă de game distribution pe care mi-o bagi pe gât cu forța, dar n-ai spațiu pe server pentru mail-ul meu? BULLSHIT! Ubisoft este în mijlocul unei misiuni de auto-distrugere Ce cred că se întâmplă în realitate, este o încercare disperată a celor de la Ubisoft de a-și motiva investiția în tâmpenia aia de interfață grafică dedicată. Realitatea este, conform competiției din piața de gaming, că o platformă proprietară este o idee proastă. Și nici măcar nu trebuie să mă credeți pe mine, doar întrebați-i pe EA, Activision și acum Blizzard cum stă treaba și care-s motivele pentru care au revenit la Steam. Ah, să nu uităm că Ubisoft are și un deal de exclusivitate cu Epic Games Store. Toate astea nu-mi arată decât o lipsă completă de common sense și de rea voință din partea unei corporații care ignoră pe față cererile fanilor și se c#@ă pe ei pentru profit. Adică Ubisoft trece printr-un șir de decizii proaste, negândite înainte de implementare, care nu fac decât să îi păteze imaginea și așa destul de murdară. Și în momentul în care marea corporație valorează mai puțin decât un publisher polonez cu cinci jocuri la activ, cred că este momentul în care trebuiesc luate măsuri serioase… ori băgată șandramaua în faliment și cum ar spune francezii, c’est la vie! sursă: Click

Windows Recalll este, fără îndoială, una dintre cele mai controversate funcții anunțate de Microsoft după lansarea Windows 8, care a adus o interfață optimizată pentru tablete și ecrane touch, dar care a stârnit dezbateri intense. Această nouă funcționalitate bazată pe AI pare inspirată din filmele SF și este considerată de mulți utilizatori ca fiind cea mai înspăimântătoare inovație Windows de până acum. Caracterul său profund intruziv evocă amintiri despre metodele folosite de regimuri autoritare care își recrutau informatorii chiar din rândul vecinilor, făcând tehnologia să pară alarmant de familiară și eficientă. Sub aparența unui software inofensiv care rulează în fundal, Windows Recall înregistrează fiecare acțiune a utilizatorului, colectând "dovezi" sub forma link-urilor accesate, a mostrelor din documentele deschise și a descrierilor imaginilor afișate pe ecran. Toate aceste date sunt centralizate într-o vastă bază de date, indexată până la cel mai mic detaliu, pe care AI-ul o "citește" ca pe o enciclopedie extrem de detaliată a activității tale digitale. Microsoft pare determinat să integreze această funcționalitate într-un mod permanent în viața utilizatorilor Windows, chiar și în fața reacțiilor negative și a criticilor. Compania pare hotărâtă să revizuiască și să relanseze Windows Recall până când acesta va deveni o componentă comună a experienței Windows. Problema este că, încă din faza de testare, au apărut îngrijorări legate de faptul că arhiva generată de Windows Recall era stocată în format necriptat. Deși Microsoft a promis soluții prin îmbunătățirea criptării, unii se tem că această "remediere" ar putea fi doar o măsură superficială menită să inspire încredere. Expertul în securitate Kevin Beaumont a subliniat că înregistrările Windows Recall nu conțineau informații precum parolele în clar sau date bancare, aceasta fiind responsabilitatea tehnologiei de criptare care, însă, nu era complet funcțională la lansarea primelor dispozitive Copilot+. În urma criticilor, Microsoft a modificat activarea funcției Recall din implicită (opt-out) în voluntară (opt-in), ceea ce înseamnă că utilizatorii noilor dispozitive Copilot+ trebuie să activeze manual funcția la configurarea inițială. Au fost introduse și măsuri suplimentare de securitate, cum ar fi autentificarea biometrică prin Windows Hello, prevenind accesul neautorizat la datele stocate, chiar și de către persoane din imediata apropiere, cum ar fi partenerul de viață curios.

Luna trecută, Alex, al doilea participant la studiul PRIME al Neuralink, a demonstrat cum această tehnologie nu doar că oferă noi perspective, dar schimbă fundamental modul în care persoanele cu dizabilități pot interacționa cu lumea digitală. Anterior, Noland Arbaugh, primul participant la studiul Prime a demonstrat cum poate să joace șah online și jocul video Civilization, folosind dispozitivul Neuralink. Neuralink și jocurile video controlate cu mintea Cu ajutorul acestui dispozitiv implantat în creier, Alex a reușit să controleze cu succes jocul Counter-Strike 2 folosindu-și doar gândurile. Pentru Alex, care suferă de o leziune a măduvei spinării, această realizare nu este doar un salt tehnologic, ci și o schimbare profundă în calitatea vieții. Înainte de a primi implantul, Alex utiliza un dispozitiv denumit Quadstick, pe care-l folosea cu ajutorul gurii, pentru jocuri video. Acest dispozitiv avea limitări majore – putea controla doar un joystick la un moment dat, ceea ce îl obliga să alterneze între mișcare și țintire. Cu implantul Neuralink, aceste limitări au dispărut. Acum, Alex poate să se miște și să țintească simultan în joc, transformând complet experiența sa de gaming. „Alergatul este atât de plăcut, pentru că e suficient să mă uit de la stânga la dreapta, fără să fie nevoie să mișc Quadstick-ul stânga-dreapta… Pot (să mă gândesc unde vreau să merg) și se duce exact acolo unde vreau. Este incredibil.” spune Alex, participant la studiul PRIME. Dincolo de jocuri Dar utilizarea implantului Neuralink nu se oprește la jocuri. Alex, care a fost anterior mecanic auto, și-a redescoperit pasiunea pentru proiectarea obiectelor în 3D, folosind software-ul CAD Fusion 360. În doar două zile de la utilizarea implantului, el a reușit să proiecteze și să imprime 3D un suport personalizat pentru încărcătorul Neuralink. În cazul primului participant, au fost observate mici retrageri ale firelor implantului, ceea ce a dus la scăderea temporară a performanței. Pentru a preveni aceste probleme în cazul lui Alex, echipa Neuralink a implementat măsuri suplimentare în timpul operației pentru a asigura o performanță stabilă a implantului. Pe lângă extinderea controlului asupra dispozitivelor digitale, se lucrează la algoritmi care să recunoască ce intenționezi să scrii de mână, ceea ce ar permite o introducere mai rapidă a textului. De asemenea, se preconizează că implantul va putea interacționa cu lumea fizică, permițând utilizatorilor să controleze un braț robotic sau să își manevreze scaunul cu rotile doar prin puterea gândului. Potențialul utilizării Neuralink de soldați, pe câmpul de luptă Dacă această tehnologie a fost testată cu succes pentru a îmbunătăți experiența unui joc video precum Counter-Strike 2, gândește-te cum ar putea fi utilizată în viitor pentru soldați pe câmpul de luptă. Imaginează-ți un scenariu în care soldații, echipați cu implanturi Neuralink, ar putea controla drone, vehicule militare sau chiar arme doar prin puterea gândului. Aceasta ar însemna un nivel de reacție și coordonare extraordinar, eliminând timpul necesar pentru acțiuni fizice și reducând riscul de erori umane în situații critice. Desigur, aceste scenarii vin la pachet și cu anumite riscuri. Ce se întâmplă dacă tehnologia este compromisă? Ar putea inamicii să preia controlul asupra soldaților? Cum putem proteja confidențialitatea gândurilor și intențiilor unui soldat în astfel de circumstanțe? E doar o paralelă care pare science-fiction acum, dar care poate deveni realitate în viitor. sursă: CLick

Samsung a lansat în iulie, la Paris, Galaxy Ring, un inel inteligent care promite să aducă funcționalități avansate de monitorizare a sănătății direct pe degetul utilizatorilor. Deși conceptul poate părea revoluționar, analiza detaliată a lui Shahram Mokhtari, Lead Teardown Technician la iFixit, arată că inelul nu poate fi reparat. iFixit este o companie americană, fondată în 2003, cunoscută pentru oferirea de ghiduri de reparații pentru o gamă largă de dispozitive electronice, inclusiv smartphone-uri, laptopuri, tablete și alte gadgeturi. De asemenea, iFixit vinde unelte și truse de reparații și este recunoscută pentru promovarea dreptului utilizatorilor de a-și repara propriile dispozitive. Un alt aspect important al iFixit este că publică analize detaliate și teardowns (dezasamblări) ale noilor dispozitive lansate pe piață, evaluând cât de ușor sau greu sunt de reparat. Prin aceste dezasamblări, iFixit evidențiază designul intern al dispozitivelor și oferă un scor de reparabilitate, subliniind problemele legate de sustenabilitate și impactul asupra mediului al dispozitivelor greu de reparat. Ce este Galaxy Ring și analiza construcției Samsung Galaxy Ring e un nou dispozitiv în „ecosistemul Samsung”, centrat pe comoditatea purtării, datele de sănătate și fitness, similar cu alte dispozitive din această categorie, cum ar fi Oura Ring. Inelul folosește o combinație de senzori pentru a colecta date despre activitatea fizică, somn, ritmul cardiac și nivelul de oxigen din sânge. Toate aceste informații sunt transmise către aplicația Samsung Health, unde Galaxy AI integrează datele pentru a oferi utilizatorilor asistență personalizată în timp real, fără a fi necesar un abonament. iFixit spune că din cauza modului în care inelul este construit, bateria nu poate fi înlocuită fără a distruge complet dispozitivul. Acest aspect face ca Galaxy Ring să fie un produs de unică folosință, ceea ce contribuie la creșterea problemei globale a deșeurilor electronice. iFixit: „It’s impossible to fix a smart ring because once it dies, you can’t get to the battery without destroying the device in the process.” iFixit mai spune că odată ce bateria se degradează (după aproximativ 400 de cicluri de încărcare), dispozitivul devine inutilizabil. Pentru a explora structura internă a Galaxy Ring, echipa de la iFixit a colaborat cu inginerii de la Lumafield pentru a realiza o scanare CT (Computer Tomography) a dispozitivului. Scanarea a dezvăluit că inelul folosește o baterie litiu-polimer însoțită de o bobină inductivă pentru încărcare fără fir. O baterie litiu-polimer (Li-Po) este proiectată să reziste, în general, între 300 și 500 de cicluri complete de încărcare, după care capacitatea ei scade la 80%. Cu o autonomie a bateriei de 5 zile, 300 de cicluri de încărcare oferă o durată de viață de aproximativ 4,1 ani, iar 500 de cicluri de încărcare extind această durată la aproximativ 6,8 ani. Media ar fi peste 5 ani, ceea ce după mine e excelent. La scanare, iFixit a identificat un conector de presare (press connector) care leagă bateria de placa de circuite. Acest conector este o surpriză, pentru că nu aduce niciun beneficiu utilizatorilor finali, deoarece oricum dispozitivul nu poate fi reparat. Conectorul este inutil din punct de vedere al utilizatorului, pentru că nu permite înlocuirea sau repararea bateriei, dar aduce un avantaj pentru Samsung, deoarece simplifică și ieftinește asamblarea dispozitivului. Acesta permite conectarea rapidă și ieftină a componentelor fabricate în locații diferite, facilitând astfel procesul de producție. iFixit: „But this one is sealed into the device and serves no purpose in replacement or repair. Our best guess as to why it’s in the Galaxy Ring: The battery and wireless charging coil were made in one place, the circuit board somewhere else, and it all comes to a production line somewhere where the two need to be connected together quickly and cheaply. Hence the press connector. It’s not for your benefit, it’s for the manufacturers”. iFixit a realizat, de asemenea, o demontare fizică a inelului, confirmând că toate componentele electronice sunt deja disponibile în alte dispozitive de pe piață și că nu e nimic revoluționar în Galaxy Ring. iFixit încheie concluzionând că, deși Galaxy Ring este un dispozitiv simplu, problema este că nu poate fi reparat, ceea ce îl face un accesoriu tehnologic de unică folosință, similar cu Galaxy Buds3. Acesta nu este proiectat să dureze mai mult de doi ani și, deși poate părea atractiv, contribuie inevitabil la creșterea problemei globale a deșeurilor electronice. Din acest motiv, iFixit nu recomandă achiziționarea unor astfel de dispozitive de unică folosință. iFixit:”Just like the Galaxy Buds3, the Galaxy Ring is a disposable tech accessory that isn’t designed to last more than two years…each one of these rings will end up being added to our ever growing e-waste problem…We can’t recommend buying disposable tech like this”. Concluzie Deși iFixit subliniază că Galaxy Ring nu este proiectat să dureze mai mult de doi ani, durata de viață efectivă a dispozitivului depinde în mare măsură de frecvența încărcărilor. Rămâne de văzut cât de rezistent în timp e inelul și ce faci dacă ți se strică. Nu e grozav că nu poate fi reparat, dar la un dispozitiv de dimensiunile astea, nici nu e o surpriză. Nu e bine pentru mediu, dar nici nu va declanșa apocalipsa poluării. Să nu uităm că e doar prima iterație a acestui gen de produs și că viitoarele versiuni ale Galaxy Ring ar putea oferi soluții mai sustenabile. sursă: Click

19031

19022

În cadrul evenimentului Gamescom 2024, ASUS ROG (Republic of Gamers) a prezentat trei monitoare de gaming 1440p. Cele trei modele sunt ROG Swift OLED PG27AQDP, ROG Strix OLED XG27ACDNG și ROG Swift PG27AQNR, fiecare fiind proiectat să răspundă unor nevoi specifice din domeniul jocurilor video. ROG Swift OLED PG27AQDP, primul monitor OLED 1440p / 480Hz ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP este primul monitor de gaming din lume cu un panou WOLED (White OLED) de 26,5 inch capabil să atingă o rată de refresh de 480Hz. Cu o rezoluție de 2560×1440 și un timp de răspuns de 0,03 ms, acest monitor este potrivit pentru jucătorii care doresc o fluiditate maximă în jocuri. De asemenea, include o nouă dispunere a sub-pixelului RWGB, care contribuie la claritatea textului și la calitatea generală a imaginii. Monitorul suportă spectrul de culoare DCI-P3 în proporție de 99%, iar rata de contrast de 1.500.000:1 contribuie la adâncimea și realismul imaginilor. Unghiurile de vizualizare de 178° permit o vizualizare clară din aproape orice poziție, iar suportul HDR asigură gamă dinamică largă pentru scenele luminoase și întunecate. ROG Swift OLED PG27AQDP vine pre-calibrat din fabrică și include tehnologia ASUS OLED Care Plus, care protejează panoul OLED de efectele de burn-in. La capitolul conectivitate are două porturi HDMI 2.1, un DisplayPort 1.4 cu DSC, două porturi USB 3.2 Gen 1 Type-A și un jack pentru căști. De asemenea, monitorul oferă ajustări ergonomice multiple, inclusiv rotire, înclinare, ajustare pe înălțime și pivotare. În plus, monitorul este compatibil cu montarea VESA, facilitând integrarea într-un setup de gaming mai complex. Funcții precum DisplayWidget Center și Aura Sync oferă o personalizare avansată a setărilor și o sincronizare ușoară cu alte periferice ASUS. Cu un preț estimat la 1099 euro, ROG Swift OLED PG27AQDP se poziționează ca o soluție pentru jucătorii în căutarea performanței de top. ASUS ROG Strix OLED XG27ACDNG ROG Strix OLED XG27ACDNG are un panou QD-OLED cu diagonala de 26,5 inch, rată de refresh de 360Hz și un timp de răspuns de 0,03 ms. Designul compact permite utilizatorilor să economisească spațiu pe birou, având în același timp acces la funcții moderne precum Dynamic Brightness Boost și AI Visual. Aceste funcții ajustează automat setările ecranului pentru a oferi o experiență vizuală optimizată, fără bătaie de cap. Prețul nu a fost încă dezvăluit și va fi anunțat în apropierea lansării, programată pentru ultimul trimestru al anului 2024. ASUS ROG Swift 360 Hz PG27AQNR Al treilea monitor lansat, ROG Swift 360Hz PG27AQNR, este gândit în special pentru esports și jucătorii competitivi. Acesta este echipat cu un panou IPS QHD de 27 de inch, o rată de refresh de 360Hz și tehnologia G-SYNC Pulsar, care adaugă un plus de stabilitate și claritate. sursă: Click

Google a adăugat în versiunea Chrome pentru Android suport pentru blurarea automată a informațiilor sensibile, cum ar fi datele cardului bancar, parole și alte informații din formulare web, astfel încât acestea să nu apară în capturile de ecran. Noua funcționalitate se aplică sesiunilor de screen sharing în care arăți conținutul ecranului altor persoane conectate prin aplicații videoconferință sau apeluri video. Blurarea automată a informațiilor sensibile ar putea fi îndeosebi folositoare utilizatorilor slab educați în materie de securitate cibernetică, contribuind decisiv la zădărnicirea tentativelor de înșelătorie bazate pe convingerea persoanelor naive în a divulga date sensibile. Desigur, ascunderea informațiilor confidențiale în timpul sesiunilor de screen-sharing este aproape oricând binevenită. Funcționalitatea testată deocamdată cu versiunea Chrome Canary poate fi activată prin bifarea opțiunii #sensifive-content nou adăugată în meniul cu setări avansate, accesibil prin tastarea expresiei chrome://flags în bara de adrese. Probabil că Google o va include în versiunea stabilă de Chrome după încheierea actualei etape de testare, rămânând de văzut dacă noua funcționalitate va fi o exclusivitate pentru utilizatorii de Android sau va fi oferită și în versiunea Chrome pentru iOS. Poți beneficia de redactarea automată a informațiilor confidențiale din formulare pe orice dispozitiv echipat cel puțin cu versiunea Android 5.0, neexistând alte restricții în ce privește aplicația folosită pentru captură ecran. Tot pe subiectul securitate, Google a anunțat recent și o funcție Chrome pentru scanarea arhivelelor protejate cu parolă, blocând în mod implicit descărcarea acestora. Spre exemplu, plasarea aplicațiilor infectate în arhive parolate este o practică des folosită pentru a evita scanarea automată și blocarea acestora la download, site-urile rău intenționate instruind în schimb utilizatorii să folosească parola primită separat pentru a le dezarhiva. În astfel de situații browser-ul Chrome va opri descărcarea, solicitând mai întâi parola arhivei respective și informând utilizatorul despre pericolul la care se expune. Google precizează că fișierele și parolele asociate sunt șterse la scurt timp după ce sunt scanate pe serverele cloud. sursă: Click

Windows Recall este cu siguranță cea mai controversată funcție nou anunțată de Microsoft, după Windows 8 și a sa interfață PC, optimizată pentru tablete și ecrane touch. Windows Recall este probabil cea mai înfricoșătoare nouă funcție Windows bazată pe AI, funcționalitatea care pare inspirată direct din filme SF dând fiori reci chiar și celor mai relaxați utilizatori de gadgeturi high-tech. Totodată, tehnologia pare alarmat de familiară și eficientă pentru cei care știu deja de practicile des folosite de regimuri autoritare, de tipul celora care folosesc rețele de informatori recrutați din rândul vecinilor prietenoși de pe scara ta de bloc. Ceea în ce pare a fi un software inofensiv care rulează în fundal de fapt îți documentează fiecare mișcare, colectând la fiecare pas „dovezi” cum ar fi link-urile folosite, mostre din documentele accesate și descrieri ale imaginilor afișate pe ecran, toate acestea intrând într-o uriașă bază de date care „spune” practic totul despre tine. Și nu oricum, ci într-o formă indexată până la cel mai mic detaliu, pe care AI-ul o „vede” precum o enciclopedie ilustrată cu lux de amănunte, arătând tot ce e de știut despre viața ta digitală. Aparent, dezideratul plasării unui observator permanent și cu memorie fotografică este atât de tentant pentru Microsoft încât compania va lupta cu orice oponent sau val de publicitate negativă, reimaginând și relansând Windows Recall… până ce operațiunea reușește, noul serviciu de monitorizare AI devenind parte din realitatea cotidiană pentru utilizatorii Windows. Iar dacă probleme ușor de anticipat încă din etapa de testare în cerc restrâns au stârnit rumoare în cercurile media, precum salvarea arhivei Windows Recall în format necriptat, ei bine remediul promis ar trebui să închidă gurile rele prezentând o față mai prietenoasă a aceluiași mecanism axat pe colectarea discreționară a datelor despre tine. Dar dacă tehnologia de criptare pezentată drept remediu nu este atât de impenetrabilă, scăparea inițială având doar rolul de a face remediul imperfect să pară mai credibil decât e de fapt? Potrivit expertului de securitate Kevin Beaumont, înregistrările Windows Recall nu ascundeau informați sensibile, cum ar fi parole în clar și datele conturilor bancare, responsabilitatea pentru acest nivel de protecție suplimentar căzând în seama tehnologiei de criptare a bazei de date salvate în memoria locală a dispozitivului, care nu funcționa la momentul lansării primelor dispozitive Copilot+. Confruntat cu o situație imposibil de gestionat doar prin explicațiile reprezentanților de marketing, Microsoft a schimbat funcționalitatea Recall din prioritate opt-out (activată implicit pe PC-uri nou configurate) în opt-in, însemnând că posesorii de PC-uri Copilot+ ar trebui să bifeze în mod intenționat activarea funcției Recall la momentul configurării unui nou PC/laptop. Ulterior au fost adăugate și alte mecanisme de securitate, precum autentificare biometrică prin Windows Hello, împiedicând partenerul de viață să vadă ce site-uri/cu cine ai vorbit atunci când nimeni altcineva nu se afla în aceeași încăpere cu tine. sursă: Click

Microsoft a anunțat săptămâna trecută KB5041585, o actualizare cumulativă care promitea multiple îmbunătățiri pentru utilizatorii de Windows 11, incluse la pachet cu remedii urgente pentru diverse bug-uri. Cum ar fi o problemă cu funcția BitLocker, manifestată prin blocarea PC-urilor cu mesaj de eroare BSOD. Doar că ghinionul a lovit din nou pentru Microsoft, modificările aduse sistemului Windows 11 declanșând un alt bug, manifestat de data aceasta prin creșterea alarmantă a nivelului de utilizare CPU și închiderea forțată a anumitor aplicații, cu afișarea unui mesaj de eroare informând despre consumul prea mare de memorie. Dar până să se ajungă la asta, utilizatorii sunt frustrați cu înrăutățirea progresivă a performanțelor resimțite, simptome manifestate mai ales în cazul PC-urilor cu resurse limitate de memorie. Printre aplicațiile „agățate” de bug-ul asociat cu actualizarea KB5041585 se numără Adobe Photoshop și Audition, dar probabil că sunt afectate și alte aplicații de productivitate în care sunt rulate sarcini mari consumatoare de memorie RAM. La aceeași categorie de aplicații „gurmande” intră și jocurile PC, plângerile apărute pe forumul Microsoft menționând titluri precum Diablo și World of Warcraft. Deși simptomele variază de la un caz la altul, unii utilizatori reclamă că după aplicarea actualizării KB5041585 nivelul de încărcare a procesorului atinge 100% în mod constant, încetinind drastic performanțele resimțite și cauzând blocarea altor aplicații. În lipsa unei rezolvări oficiale din partea Microsoft, singura soluție pentru restabilirea performanțelor pe PC-urile afectate este dezinstalarea manuală a patch-ului buclucaș, navigând în meniul Settings > Windows Update > Update history. Aici trebuie să folosești butonul Uninstall updates și să derulezi în lista apărută căutând patch-ul KB5041585, de care poți scăpa folosind opțiunea Uninstall afișată în dreptul acestuia. Aparent, la sursa neplăcerilor ar fi o problemă a sistemului Control Flow Guard, dezactivarea acestei funcții de securitate Windows restabilind buna funcționare a PC-urilor afectate. Probabil că Microsoft investighează deja acest incident, urmând să distribuie o actualizare Windows Update care să corecteze patch-ul anterior. sursă: Click

19009

18995

Vizat de autoritățile europene cu amenzi usturătoare, Apple va deschide în curând accesul NFC și pentru dezvoltatorii de aplicații terțe, care vor putea lansa propriile alternative Apple Pay în ecosistemul iOS. Apple, la fel ca alte mari companii americane, nu a ezitat să-și folosească puterea financiară și legăturile avute cu politicieni și instituții din cadrul administrației SUA pentru a influența decizii-cheie și obține un cadru legislativ care favorizează mai degrabă interesele corporatiste, decât pe cele ale consumatorilor de rând. Așa se face că Apple a reușit să blocheze pur și simplu accesul la conectivitatea NFC pentru toți dezvoltatorii de aplicații, asigurând că nimeni altcineva nu poate lansa o alternativă Apple Pay pentru plăți contactless care să funcționeze pe dispozitive iPhone. Dar potrivit legislației Digital Markets Act, strategia folosită de Apple intră sub categoria abuzului de poziție dominantă și practici de concurență neloială, invitând la amenzi de până la 10 % din profitul anual realizat la nivel global. Iar cu un dosar atât de „suculent” deja aflat pe masa judecătorilor, singura opțiune rămasă este deschiderea accesului NFC pentru companiile interesate să concureze Apple Pay cu oferte mai bune. Iar lista include nume cu greutate, precum Samsung Wallet, Google Wallet și alți jucători din piața de servicii crypto, care ar putea adăuga opțiuni pentru plăți contactless în criptomonede. De partea sa, Apple se angajează să permită funcționalități ușor de utilizat, cum ar fi setarea acestor aplicații ca alegere implicită în locul portofelului Apple Pay și autorizarea cu Face ID a plăților realizate. Dezvoltatorii vor avea acces la noi API-uri și vor folosi Secure Enclave, cip-ul de securitate iPhone creat de Apple pentru a permite stocarea în siguranță de informații sensibile salvate pe dispozitiv. Opțiunile deschise de Apple nu sunt chiar „la liber”, compania impunând dezvoltatorilor anumite condiții pentru accesarea suportului NFC: ”Pentru a încorpora această nouă soluție în aplicațiile lor pentru iPhone, dezvoltatorii vor trebui să încheie un acord comercial cu Apple, să solicite dreptul NFC și SE și să plătească taxele asociate. Acest lucru asigură că numai dezvoltatorii autorizați care îndeplinesc anumite cerințe din industrie și de reglementare și care se angajează să respecte standardele continue de securitate și confidențialitate ale Apple pot accesa API-urile relevante. API-urile NFC și SE vor fi disponibile pentru dezvoltatorii din Australia, Brazilia, Canada, Japonia, Noua Zeelandă, Marea Britanie și SUA într-un viitor seed pentru dezvoltatori pentru iOS 18.1, cu locații suplimentare de urmat. Dezvoltatorii și utilizatorii vor continua să aibă acces la experiența ușoară, sigură și privată a Apple Pay și Wallet.” Potrivit unei scrisori a vicepreședintelui Comisiei Europene, Margrethe Vestager, Apple a greșit restricționând plățile NFC doar la opțiunea Apple Pay, deoarece ”tehnologia NFC nu a fost dezvoltată de Apple. NFC este o tehnologie standardizată, gratuită.” sursă: Click