rejected [Propunere] Verified Expert Roles

[TheDude @ LCS]

EN:-

• Nume : @TheDude @ LCS
• Care este sugestia/propunerea dumneavoastră? : Verified Expert Roles
   

Introduce special tags:-

1. Strategy Analyst
2. Tournament Player
3. Content Creator
4.   Just Like we Have (Community Veteran)

 

 

• Cum va ajuta această sugestie/propunere comunitatea? : Verified badges increase authority and reduce random misinformation & People Also loves structured hierarchy.

 RO:-

• Nume: @TheDude @ LCS
• Care este sugestia/propunerea ta? : Roluri de expert verificat

Introduceți etichete speciale:-

1. Analist de strategie
2. Jucător de turneu
3. Creator de conținut
4. La fel ca noi (Veteran al comunității)

• Cum va ajuta această sugestie/propunere comunitatea? : Insignele verificate sporesc autoritatea și reduc dezinformarea aleatorie și oamenii iubesc și ierarhia structurată.

 

[ZENITH]

Contra, sunt de parere ca avem grade destule si au sens asa cum sunt. Exista riscul sa avem grade inutile pe care nu le ocupa nimeni si care nu contribuie cu mare lucru pentru comunitate.

[Vanthea]

Atâta timp cât staff ul își face treaba și verifică periodic informațiile de pe forum, nu cred că este nevoie de aceste roluri. Nu există probleme majore cu dezinformarea, iar sistemul actual e ok așa cum este. 

Contra. 

[Baby Gang]

Mie unul mi se par de ajuns cum este acum, încărcăm forumul cu prea multe grade.  Nici să fie "curcubeu" lista de membrii.

[Mr.JohnnySins]

Contra.

Nu ajuta cu nimic comunitatea aceasta propunere, ar consuma chiar mai multe resurse si nu isi are rostul.

[John @ Anormalii]

I don't see the utility in this. 

[canceru]

Contra,nu ajuta cu nimic in plus unplem forumu cu rank-uri noi care nu le vad rostul

[Rusu Radu]

Consider că introducerea unor roluri de expert verificat nu este necesară în acest moment.

În cadrul comunității LEAGUECS, valorile și experiența membrilor se observă natural prin activitate, implicare și constanță. Un membru nou care petrece aproximativ o săptămână activând pe forum își poate da seama foarte ușor cine contribuie real și cine nu.

Autoritatea nu ar trebui să fie oferită printr-o etichetă vizuală, ci câștigată prin fapte, experiență demonstrată și aport constant în comunitate.

Respect ideea propusă, însă consider că structura actuală permite deja diferențierea clară a membrilor valoroși fără a introduce un sistem suplimentar.

[Nemesys. @ LCS]

 nu ii vad nici o utilitate !

[Alex06 @ LCS]

Contra! Nu ajută cu absolut comunitatea adăugând aceste grade care după părerea mea sunt "inutile". 

[M6FIA]

Acum 8 ore, TheDude @ LCS a spus:

Introduceți etichete speciale:-

1. Analist de strategie
2. Jucător de turneu
3. Creator de conținut
4. La fel ca noi (Veteran al comunității)

Avem deja un grad foarte asemănător cu propunerea ta  @ Veteran, eu sunt contra pentru adăugarea unui grad ca acesta.

[Dexter. @ GOV.RO]

At the LeagueCS Romania community level, each rank has clearly defined responsibilities and a well-established role within the administrative structure. For this reason, I do not see the necessity of adding the ranks mentioned earlier by you, as the current organization already covers the responsibilities required for the proper functioning of the community.

Rejected.

Topic Closed.